教师自主视域下大学英语教师教材自主使用情况调查研究

当代外语研究››2014,Vol. 14››Issue (10): 43-48.doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2014.10.008

教师自主视域下大学英语教师教材自主使用情况调查研究

章木林, 宋红波

武汉科技大学,武汉,430065

出版日期:2014-10-28发布日期:2020-07-25
作者简介:章木林,武汉科技大学外国语学院讲师。主要研究方向为信息技术与外语教学、外语教师专业发展。电子邮箱:45184794@qq.com
宋红波,武汉科技大学外国语学院教授。主要研究方向为外语教学理论与实践。电子邮箱:songhongbo@wust.edu.cn
基金资助:
*本文受湖北省教育厅人文社科2013青年项目“信息技术环境下教师自主与学习者自主关系的实证研究”(编号13q020)的资助。

A Questionnaire Survey on Teachers' Autonomous Use of Textbook for Non-English Majors

ZHANG Mulin, SONG Hongbo

Online:2014-10-28Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要：本文提出教材自主即教师基于课程标准和学生需求对教材进行的二次开发,主要体现在教材内容自主选择、教材独立性、教学内容创生、教材立体化和教材教学反思五个方面。为了解我国大学英语教师教材自主使用的基本情况,本文对15所不同层次高校的287名教师进行了问卷调查,发现大学英语教学中存在教师教材自主权缺失、对教材配套资源过度依赖以及在内容创生和教材立体化方面自主性不高等问题。本文最后提出教材自主的关键不在于对外赋权,而在于教师对内增能。

中图分类号:

H319

章木林, 宋红波. 教师自主视域下大学英语教师教材自主使用情况调查研究[J]. 当代外语研究, 2014, 14(10): 43-48.

ZHANG Mulin, SONG Hongbo. A Questionnaire Survey on Teachers' Autonomous Use of Textbook for Non-English Majors[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2014, 14(10): 43-48.

参考文献

Anderson, L. W. 1987. The decline of teacher autonomy: Tears or cheers [J].International Review of Education33: 357-73.
Benson, P. 2007. Autonomy in language teaching and learning [J].Language Teaching40(1): 21-40.
Little, D. 1995. Leaning as dialogue: The dependence of learner autonomy on teacher autonomy [J].System23(2): 175-81.
Little, D. 2000. We are in it together: exploring the independence of teacher and leaner autonomy [R].Paper Presented at Autonomy2000.University of Helsinki Language Centre, September7-9.
Rodgers, D. B. & A. L. Leslie. 2002. Tension, struggle, growth, change: Autonomy in education [J].Childhood Education78(5): 301-02.
Smith, R. C. 2000. Starting with ourselves: Teacher-learner autonomy in language learning [A] . In B. Sinclair, I. McGrath & T. Lamb (eds.).Learner Autonomy, Teacher Autonomy: Future Directions[C]. Harlow: Pearson Education. 89-99.
安琦.2011.外语教师自主教学实证研究[J].外语电化教学(4):49-54.
蔡基刚.2006.试论影响我国大学英语教材健康发展的外部因素[J].中国大学教育(6):59-61.
陈坚林.2007.大学英语教材的现状与改革——第五代教材研发构想[J].外语教学与研究(5):374-78.
陈桦、王海啸.2013.大学英语教师科研观的调查与分析[J].外语与外语教学(3):25-29.
程晓棠、康艳.2010.关于高校英语教学若干问题的思考[J].中国大学教学(6):40-44.
郭燕、徐锦芬.2013.我国大学英语教材使用情况调查研究[J].外语学刊(6):102-08.
国红延、战春燕.2011.一项关于大学英语教材对教师专业发展作用的调查研究[J].外语界(4):67-74.
黄景、Benson.2007.第二语言教育的教师自主性研究[J].外语与外语教学(12):33-37.
李臣之.2007.论教学内容创生:规定性要素及基本路径[J].课程·教材·教法(2):3-9.
沈健美、林正范.2012.教师基于课程标准和学生需要的“教材二次开发”[J].课程·教材·教法(9):10-14.
束定芳、陈素燕.2010.大学英语教学成功之路[M].上海:上海外语教育出版社.
文旭、莫启扬.2013.大学英语教材:问题与思考[J].外语学刊(6):97-101.
夏纪梅.2008.教材、学材、用材、研材——教师专业发展的宝贵资源[J].外语界(1):29-32.
肖庚生、徐锦芬.2012.英语学习中的积极互赖与自主学习能力的关系研究[J].解放军外国语学院学报(2):47-51.
杨港、陈坚林.2013.2000年以来高校英语教材研究的现状与思考[J].外语与外语教学(2):16-19.
余丽.2013.论教师自主的内涵和结构[J].全球教育展望(12):68-74.
赵光慧、张杰.2013.大学英语教学改革:个性化、学科化、中国化[J].外语与外语教学(6):58-61.
张凤娟、战菊.2013.大学英语写作教师的教材观——基于六位教师的个案研究[J].山东外语教学(5):19-23.
章木林.2012.“2X+1+1双主式”大学英语视听说教学模式研究——基于教师主导性与学生主体性的相关分析[J].北京第二外国语学院学报(10):78-81.
章木林.2013.信息技术环境下的ESP+EGP混合教学模式探讨[J].西安外国语大学学报(1):82-87.

[1]	杨港, 彭楠.数字时代高校外语教材研究的自传式叙事范式[J]. 当代外语研究, 2021, 452(2): 96-105.
[2]	.开云网页登录外国语学院概况[J]. 当代外语研究, 2020, 20(03): 129-.
[3]	宋英, 何高大.应用型高校大学英语“金课”打造之探索[J]. 当代外语研究, 2019, 19(05): 32-41.
[4]	蔡基刚.外语教学、二语教学、国际通用语教学？关于英语教学“一条龙”外语教育模式[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 70-77.
[5]	李冰.大学英语阅读教学中的思辨能力培养——以《融合大学英语》为例[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 89-96.
[6]	刘兴华, 童剑平.应用型本科院校通用大学英语教材适切性调查[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 97-105.
[7]	俞理明.“大学英语”不是“公共英语”的另一种说法——对全球化语境下的大学英语教学的一点思考[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 5-7.
[8]	何三宁;张道振;李翠英;陈宁阳;石冠辉;杨承松;范娜;李廉;黄赛芳;晏刚;张健;范鹏华;吴慧坚;.英语专业:对不起“良心”吗?[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 32-45+60.
[9]	李霄垅;张冰清;.大学英语沉浸式教学与习得性无助:问题与对策[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 106-111.
[10]	王华;.《中国英语能力等级量表》背景下大学英语教学与测评[J]. 当代外语研究, 2018, 18(05): 57-61+72.
[11]	蔡基刚;.满足学生个性化需求是好的高校外语教育标准吗?[J]. 当代外语研究, 2018, 18(04): 0-.
[12]	吴诗玉;黄绍强;.大学英语教学,为什么要坚守“阅读和讨论”?[J]. 当代外语研究, 2018, 18(02): 9-14+109.
[13]	贾国栋;.《大学英语教学指南》与高校大学英语教学改革[J]. 当代外语研究, 2017, 17(06): 62-65.
[14]	杨永林;.深度阅读,如何深入?——基于用法研究的阅读训练新视角[J]. 当代外语研究, 2017, 17(06): 17-26+108.
[15]	刘兴华;纪小凌;余继英;.以评促学——大学英语写作有效同伴反馈模式构建及促学效果研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(05): 9-15+109.