应用型本科院校通用大学英语教材适切性调查

当代外语研究››2019,Vol. 19››Issue (04): 97-105.doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2019.04.009

应用型本科院校通用大学英语教材适切性调查

刘兴华, 童剑平

开云网页登录 ,上海,200240

出版日期:2019-07-28发布日期:2019-08-25
作者简介:刘兴华,开云网页登录外国语学院讲师。主要研究方向为英语教育。电子邮箱:liuxinghua@sjtu.edu.cn
童剑平,开云网页登录外国语学院副教授。主要研究方向为英语教育。电子邮箱:tongjp@sjtu.edu.cn

A Compatibility Study on the Use of General English Course Books in Local Application-oriented Universities

LIU Xinghua, TONG Jianping

Online:2019-07-28Published:2019-08-25

摘要/Abstract

摘要：本文对我国中部省会城市一所应用型地方本科院校230名学生和该校21名英语教师进行一次教材使用情况调查。结果发现,受访学生整体英语基础薄弱,不能达到通用英语教材对目标学生群体的语言要求;学生和教师对该通用教材整体满意度偏低,认为教材缺乏趣味性、新颖性、实用性和专业相关性。研究表明,应用型本科院校选用通用大学英语教材存在适切性差的问题,建议选用或者编写适合学生实际英语水平、重点突出英语学习实用性、符合应用型本科院校人才培养目标的特色英语教材。

中图分类号:

H319

刘兴华, 童剑平. 应用型本科院校通用大学英语教材适切性调查[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 97-105.

LIU Xinghua, TONG Jianping. A Compatibility Study on the Use of General English Course Books in Local Application-oriented Universities[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2019, 19(04): 97-105.

参考文献

Milton, J. 2010. The development of vocabulary breadth across the CEFR levels [A]. In I. Bartning, M. Martin & I. Vedder (eds.). Communicative Proficiency and Linguistic Development: Intersections between SLA and Language Testing Research. Vol. 1[C]. European Second Language Association. 211-232.
The Council of Europe. 2003. Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Zhang, L.J.,刘艳红. 2015. 从大学英语教材词汇看《大学英语课程教学要求》的指导意义[J]. 中国大学教学(5):85-91.
蔡基刚. 2015. 再论我国大学英语教学发展方向:通用英语和学术英语[J]. 浙江大学学报(人文社科版)(4):83-93.
董亚芬. 2006. 《大学英语》系列教材第二次修订的思考与设想[J]. 外语界(1):77-79.
胡开宝、谢丽欣. 2014. 我国大学英语教学的未来发展方向研究[J]. 外语界(3):12-36.
黄建滨、于书林. 2009. 20世纪90年代以来我国大学英语教材研究:回顾与思考[J]. 外语界(6):77-83.
陆国栋、张力跃、孙健. 2015. 终结一本教科书统治下的教学[J]. 高等工程教育研究(1):17-24.
束定芳、张逸岗. 2004. 从一项调查看教材在外语教学过程中的地位与作用[J]. 外语界(2):56-64.
隋晓冰、周天豪. 2012. 外语教材的研发与学生外语能力的培养——基于我国高校主要外语教材的分析与探讨[J]. 外语电化教学(6):52-59.
吴中江、黄成亮. 2014. 应用型人才内涵及应用型本科人才培养[J]. 高等工程教育研究(2):66-70.
赵亮. 2016. 对将大学英语课程定位于专门用途英语的几点质疑[J]. 当代外语研究(2):28-32.
赵勇、郑树棠. 2006. 几个国外英语教材评估体系的理论分析——兼谈对中国大学英语教材评估的启示[J]. 外语教学(3):39-45.
中华人民共和国教育部高等教育司. 2007. 大学英语课程教学要求[Z]. 北京:高等教育出版社.
庄智象. 2006. 构建具有中国特色的外语教材编写和评价体系[J]. 外语界(6):49-56.

[1]	杨敏;侍怡君;.基于文化与功能视角的英语教材评价框架构建[J]. 当代外语研究, 2020, 20(03): 57-67.
[2]	周艳琼, 张颖.也论《中国英语能力等级量表》的科学性和适切性——兼与蔡基刚教授商榷[J]. 当代外语研究, 2019, 19(03): 52-60.
[3]	李霄垅;张冰清;.大学英语沉浸式教学与习得性无助:问题与对策[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 106-111.
[4]	贾国栋;.《大学英语教学指南》与高校大学英语教学改革[J]. 当代外语研究, 2017, 17(06): 62-65.
[5]	李鑫;张雪珍;.《国际化教学,本地化学习:中国英语教改与使用探究》述评[J]. 当代外语研究, 2017, 17(05): 106-109.
[6]	郭英剑;.“大类招生”意味着,所有专业都没有一年级了![J]. 当代外语研究, 2017, 17(05): 1-2.
[7]	严世清;.《大学英语教学指南》与大学英语教学改革与发展[J]. 当代外语研究, 2017, 17(04): 32-36+109.
[8]	杨枫;.《融合大学英语》编写理念论纲[J]. 当代外语研究, 2016, 16(05): 60-63+94.
[9]	胡壮麟;.语言学与外语教学的结合——纪念许国璋先生诞辰100周年[J]. 当代外语研究, 2015, 15(11): 2-5.
[10]	张军;刘艳红;.从大学英语教材词汇看《大学英语课程教学要求》的指导意义[J]. 当代外语研究, 2015, 15(06): 23-28+77.
[11]	梁红梅;.从英语教材元语言序列看短语教学设计——一项基于共选理论视角的研究[J]. 当代外语研究, 2015, 15(02): 40-49+78.
[12]	沈骑;石茜英;.语言教育政策的国际视野和本土实践——“2013语言教育政策国际学术研讨会”述评[J]. 当代外语研究, 2013, 13(09): 74-76.
[13]	杨治中;.从实际出发,求实际成效——关于大学英语教学的若干思考[J]. 当代外语研究, 2013, 13(05): 1-6.
[14]	李正栓;田会敏;.大学英语教学应有文学教育意识[J]. 当代外语研究, 2013, 13(03): 38-40+58+78.
[15]	曲鑫;.八面春风拂秦淮,大英盛会话发展——记“新时期大学英语教育改革及教学法高层研讨会”[J]. 当代外语研究, 2012, 12(05): 70-.