
内科理论与实践››2025,Vol. 20››Issue (01): 7-13.doi:10.16138/j.1673-6087.2025.01.02
收稿日期:2024-04-24出版日期:2025-02-28发布日期:2025-04-30通讯作者:郑岚 E-mail:zl10558@rjh.com.cn基金资助:
LYU Linglinga, XU Yuminb, XU Chengc, ZHENG Lana(
)
Received:2024-04-24Online:2025-02-28Published:2025-04-30摘要:
目的:观察扶正消积颗粒联合一线化疗干预瘀毒内阻证结直肠癌患者的临床疗效及对肠道菌群的影响。方法:选取2019年1月1日至2023年12月31日开云网页登录 医学院附属瑞金医院收治的瘀毒内阻证结直肠癌Ⅳ期患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组50例。对照组采用西医标准化疗方案,治疗组在对照组的基础上给予扶正消积颗粒加减口服。6个月后比较2组患者治疗前、中、后中医证候积分和卡诺夫斯凯计分(Kanofsky performance score, KPS)评分,并比较2组的肠道菌群。结果:治疗前,2组各中医证候积分和KPS评分相似,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,治疗组抑郁焦虑、乏力症状均较治疗前减轻,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗组刺痛、痛有定处、拒按,抑郁焦虑,乏力与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.01);对照组各症状改善不明显,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后对照组较治疗组肠道菌群丰度稍有增加,2组线性判别分析(linear discriminant analysis,LDA)值>2的差异性菌群为对照组的放线菌门(Actinobacteria)、瘤胃球菌属(Ruminococcus)、梭菌属(Clostridium)、弯曲菌(Campylobacteris)、营养缺陷菌属(Abiotrophia)、叶绿体(Chlotoplast)、假单胞菌属(Pseudobutyrivibrio),治疗组的气单胞菌目(Aeromonadales)。结论:扶正消积颗粒联合一线化疗能够改善瘀毒内阻证结直肠癌患者的生活质量,调节肠道菌群,改善中医症状。
中图分类号:
吕玲玲, 徐玉敏, 许赪, 郑岚. 扶正消积颗粒联合一线化疗方案干预瘀毒内阻证结直肠癌[J]. 内科理论与实践, 2025, 20(01): 7-13.
LYU Lingling, XU Yumin, XU Cheng, ZHENG Lan. Fuzheng Xiaoji granules combined with frontline chemotherapy in colorectal cancer patients with stasis and toxin internal obstruction syndrome[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2025, 20(01): 7-13.
表1
结直肠癌Ⅳ期患者瘀毒内阻证中医证候积分
| 症状 | 评分标准 | 得分 |
|---|---|---|
| 刺痛、痛有定处、拒按 | 正常 | 0分 |
| 偶尔发生 | 1分 | |
| 按之痛甚,服药一般可缓解 | 2分 | |
| 持续疼痛,需服止痛药才可缓解 | 3分 | |
| 出血 | 无出血 | 0分 |
| 少量出血 | 1分 | |
| 中量出血 | 2分 | |
| 多个部位或重创出血 | 3分 | |
| 肢体麻木或偏瘫 | 正常 | 0分 |
| 偶有麻木,可自行缓解 | 1分 | |
| 自觉肢体麻木,不能缓解,轻度偏瘫 | 2分 | |
| 肢体麻木,偏瘫或双侧瘫痪 | 3分 | |
| 乏力 | 无 | 0分 |
| 活动后倦怠乏力 | 1分 | |
| 未活动后倦怠乏力 | 2分 | |
| 倦怠乏力显著增加 | 3分 | |
| 抑郁焦虑 | 无情绪障碍 | 0分 |
| 偶有抑郁焦虑发作,可自行平息 | 1分 | |
| 时有抑郁焦虑发作,劝慰可止 | 2分 | |
| 经常发作,须强行制止或服药治疗 | 3分 | |
| 总分 | 100分 |
表2
2组患者中医证候积分比较(均n=50, $\bar{x}\pm s$,分)
| 症候 | 对照组 | 治疗组 | ||
|---|---|---|---|---|
| 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
| 刺痛、痛有定处、拒按 | 1.00±0.78 | 1.52±0.99 | 1.72±0.86 | 1.36±0.862) |
| 出血 | 1.60±0.81 | 1.40±0.76 | 1.50±0.71 | 1.40±0.95 |
| 抑郁焦虑 | 1.28±0.76 | 1.44±0.81 | 1.22±0.82 | 0.82±0.751)2) |
| 乏力 | 1.12±0.78 | 1.28±1.05 | 1.12±0.80 | 0.62±0.701)2) |
| 肢体麻木或偏瘫 | 1.40±0.81 | 1.22±0.95 | 1.16±0.82 | 0.73±0.70 |
| [1] | Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020[J].CA Cancer J Clin,2020,70(1):7-30. |
| [2] | Zhang T, Yang YF, He B, et al. Efficacy and safety of Quxie capsule () in metastatic colorectal cancer: a double-blind randomized placebo controlled trial[J].Chin J Integr Med,2018,24(3):171-177. doi:10.1007/s11655-017-2962-2pmid:28840585 |
| [3] | Ivey GD, Johnston FM, Azad NS, et al. Current surgical management strategies for colorectal cancer liver metastases[J].Cancers (Basel),2022,14(4):1063. |
| [4] | 李延青. 我国现阶段结直肠癌筛查新模式:机会性筛查[J].中华医学信息导报,2020,35(22):18. |
| [5] | Czauderna C, Luley K, von Bubnoff N, et al. Tailored systemic therapy for colorectal cancer liver metastases[J].Int J Mol Sci,2021,22(21):11780. |
| [6] | 郑岚, 吕玲玲, 应海峰, 等. 扶中消积分期疗法治疗直肠癌生存分析[J].辽宁中医药大学学报,2018,20(1):11-14. |
| [7] | 吕玲玲, 陈敬贤, 武渊, 等. 基于真实世界理论的扶中消积法治疗结直肠癌的生存状况分析及预测[J].中国中医药科技,2022,29(3):401-404. |
| [8] | 王婷, 周利红, 李琦, 等. 肠道菌群对肿瘤的影响及中医药调节作用研究进展[J].中华中医药学刊,2019,37(11):2704-2707. |
| [9] | 陈慧敏, 房静远. 微生物组学与肠道肿瘤[J].生命科学,2017,29(7):636-643. |
| [10] | Jahani-Sherafat S, Alebouyeh M, Moghim S, et al Role of gut microbiota in the pathogenesis of colorectal cancer; a review article[J].Gastroenterol Hepatol Bed Bench,2018,11(2):101-109. |
| [11] | 张影茹, 李琦, 王炎. 肠道菌群失调对结直肠癌的影响及中医药调控机制[J].中国现代普通外科进展,2019,22(8):669-672. |
| [12] | 国家药品管理局.中药新药临床研究指导原则[M]. 北京: 中国医药科技出版社,2002:208-212. |
| [13] | 叶凡, 李琢, 黄兴, 等. 益生菌辅助化疗对晚期大肠癌患者的临床疗效和安全性评价[J].中国药师,2024,27(2):295-301. |
| [14] | 刘俊希, 王舒, 魏祯, 等. 中药有效成分通过调节肠道菌群及代谢物组成影响相关疾病治疗作用概述[J].中医药学报,2022,50(2):92-97. |
| [15] | Shen H, Gao XJ, Li T, et al. Ginseng polysaccharides enhanced ginsenoside Rb1 and microbial metabolites exposure through enhancing intestinal absorption and affecting gut microbial metabolism[J].J Ethnopharmacol,2018,216:47-56. |
| [16] | 范奎, 马胜男, 曹芳. 中医药调节肠道菌群对结直肠癌治疗的临床价值[J].中医药学报,2021,49(3):110-114. |
| [17] | 杨怀勇, 黎麟达. 双歧杆菌三联活菌胶囊联合二甲双胍治疗对结直肠癌合并2型糖尿病患者血糖控制和临床疗效[J].昆明医科大学学报,2020,41(4):111-116. |
| [18] | 刘雷蕾, 马淑然. 基于肠道菌群介导的炎性反应研究黄芪多糖对结肠炎相关癌症的作用[J].世界中医药,2021,16(2):226-237. |
| [19] | 黄东泉, 郑文霞, 谢惠芳, 等. 帕金森病患者肠道嗜黏蛋白阿克曼菌各亚型丰度的变化及其临床价值[J].实用医学杂志,2020,36(12):1673-1678. |
| [20] | 陆玮, 肖乾, 胡烨婷, 等. 微生物与结直肠癌的发病机制、早期诊断和治疗的研究进展[J].肿瘤防治研究,2020,47(12):909-914. |
| [21] | 刘素萍, 蒋青青, 金晶, 等. 中医药调节溃疡性结肠炎肠道菌群研究概况[J].中华中医药学刊,2021,39(3):208-212. |
| [22] | 李中玉.晚期早发性结直肠癌与晚发性结直肠癌的回顾性研究[D]. 北京: 中国中医科学院,2020. |
| [23] | 归明彬, 王雅楠, 邹敏, 等. 结直肠癌瘀毒内阻证与气血两虚证患者肠道菌群差异性研究[J].中国微生态学杂志,2023,35(7):797-801. |
| [24] | 龚红霞, 苏韫, 刘永琦. 胃肠道菌群与胃癌的关系及中医药的作用研究[J].肿瘤代谢与营养电子杂志,2018,5(1):26-29. |
| [25] | 王婷, 周利红, 李琦, 等. 肠道菌群对肿瘤的影响及中医药调节作用研究进展[J].中华中医药学刊,2019,37(11):2704-2707. |
| [1] | 李华, 杨华.浅析从脾论治合并胰岛素抵抗的高血压[J]. 内科理论与实践, 2025, 20(01): 59-62. |
| [2] | 严佳怡, 马骏, 钟逸斐, 张先闻.中医药改善糖尿病肾脏疾病间质纤维化的作用机制研究现状[J]. 内科理论与实践, 2025, 20(01): 38-45. |
| [3] | 程东峰, 周孜奕, 许荣忠, 方志红.中医药分阶段治疗非小细胞肺癌验案二则[J]. 内科理论与实践, 2025, 20(01): 30-33. |
| [4] | 吕玲玲, 吴志远, 王申捷, 黄雨晴, 李宇熙, 郑岚, 宁光.基于小鼠皮下移植瘤模型探讨扶正消积方的疗效与转录组学特征[J]. 内科理论与实践, 2025, 20(01): 24-29. |
| [5] | 代秋颖, 王永灵, 李琰, 等.中医外治法对四肢难愈性创面修复的临床疗效研究[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2024, 20(3): 318-. |
| [6] | 王焰, 孙青芳, 张佼佼, 糜坚青, 朱伟嵘.中医药在多发性骨髓瘤周围神经病变中的诊治[J]. 内科理论与实践, 2024, 19(05): 347-350. |
| [7] | 王虹晓, 苏琪莹, 阎骅.结直肠癌预后生物标志物研究进展[J]. 内科理论与实践, 2024, 19(05): 337-341. |
| [8] | 杨瑾, 韦瑶, 金钧.胆汁酸与肠道菌群的相互作用及对脓毒症的影响[J]. 内科理论与实践, 2024, 19(03): 207-211. |
| [9] | 朱晓雯, 王鸿超, 吴文君.肠道菌群介导阻塞性睡眠呼吸暂停患者代谢及心血管异常的作用及相关机制进展[J]. 内科理论与实践, 2024, 19(02): 130-135. |
| [10] | 秦晓丹, 孙慧玲, 潘蓓, 潘玉琴, 王书奎.miR-1229-3p抑制结直肠癌疾病进展及作为潜在生物标志物的研究[J]. 诊断学理论与实践, 2023, 22(05): 429-440. |
| [11] | 潘柔百, 宗枭, 陶蓉.益生菌对心室重构的影响[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(02): 131-134. |
| [12] | 段中华, 王宇华, 郭斯敏.牙周病在非酒精性脂肪性肝病中的作用及机制研究进展[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(02): 107-110. |
| [13] | 李佳曦, 汪锦江, 俞立萍, 袁英, 乔光磊, 马俐君.RAB25沉默抑制结直肠癌细胞铁死亡的作用研究[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(06): 710-718. |
| [14] | 杨蕊馨, 杜宇童, 燕然林, 朱正纲, 李琛, 于颖彦.消化道肿瘤单细胞转录组测序研究中生物样本前处理改良的探索[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(05): 567-574. |
| [15] | 陈聪燕 综述, 王俊青, 陈拥军 审校.肠道菌群与肝癌的发病机制[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(03): 256-260. |
| 阅读次数 | ||||||
| 全文 |
|
|||||
| 摘要 |
|
|||||