
当代外语研究››2024,Vol. 24››Issue (5): 136-149.doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2024.05.013
出版日期:2024-10-28发布日期:2024-11-27作者简介:匡芳涛,博士,西南大学外国语学院教授、博士生导师。主要研究方向为认知语言学、英语教育研究。电子邮箱:ftkuang@swu.edu.cn;KUANG Fangtao(
), ZHANG Qianhui(
)
Online:2024-10-28Published:2024-11-27摘要:
本文基于汉语口语表达,同时结合访谈数据,对内含多个子事件的施事性因果链的注意视窗开启模式和概念接合模式进行考察。研究发现,就注意视窗开启而言,施事性因果链共呈现五种视窗开启模式,不同模式在开启视窗的子事件类型上存在差异,但模式内子事件开启视窗的顺序都遵循因果链序列中子事件的布列状况;说话人自身的身体体验对视窗开启模式的选择具有影响。就概念接合而言,施事性因果链共呈现四种概念接合模式,模式之间的差异体现在开启视窗的子事件的组合方式上;开启视窗的子事件在发生顺序上的邻近程度对子事件的组合方式具有影响。
中图分类号:
匡芳涛, 张倩慧. 施事性因果链的注意视窗开启与概念接合模式探究[J]. 当代外语研究, 2024, 24(5): 136-149.
KUANG Fangtao, ZHANG Qianhui. Exploring Patterns of Windowing of Attention and Conceptual Splicing of the Agentive Causal Chain[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2024, 24(5): 136-149.
表2
对被试就施事如何实现结果子事件的方式的访谈结果
| 序号 | 施事性因果链 | 施事实现结果子事件的方式较为常见 | 施事实现结果子事件的方式较少出现 | 合计 |
|---|---|---|---|---|
| 频次(频率) | 频次(频率) | 频次(频率) | ||
| CC1 | 推秋千,秋千飞起撞落灯笼 | 5(14.3%) | 30(85.7%) | 35(100%) |
| CC2 | 扔飞镖,飞镖飞出扎破气球 | 34(97.1%) | 1(2.9%) | 35(100%) |
| CC3 | 踢球,球滚动撞倒瓶子 | 33(94.3%) | 2(5.7%) | 35(100%) |
| CC4 | 弹小球,小球滚动撞洒杯子里的水 | 20(57.1%) | 15(42.9%) | 35(100%) |
| CC5 | 扔玩偶,玩偶飞出砸倒女孩 | 30(85.7%) | 5(14.3%) | 35(100%) |
| CC6 | 抛石头,石头飞出砸落树上的风筝 | 35(100%) | 0 | 35(100%) |
| CC7 | 拉窗帘,窗帘展开撞倒纸牌塔 | 15(42.9%) | 20(57.1%) | 35(100%) |
| CC8 | 推石头,石头滚动撞开 被铁链拴着的门 |
10(28.6%) | 25(71.4%) | 35(100%) |
| CC9 | 推行李箱,行李箱滑出撞倒 另一个行李箱 |
14(40%) | 21(60%) | 35(100%) |
| CC10 | 扔扑克牌,扑克牌飞出打倒纸牌屋 | 32(91.4%) | 3(8.6%) | 35(100%) |
表3
注意视窗开启模式在不同施事性因果链中的分布情况
| 序号 | 施事性 因果链 |
模式1 施事>身体运动子事件>结果子事件 |
模式2 施事>倒数第二个子事件>结果子事件 |
模式3 施事>身体运动子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 |
模式4 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>结果子事件 |
模式5 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 |
总计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频次 (频率) |
频次 (频率) |
频次 (频率) |
频次 (频率) |
频次 (频率) |
频次 (频率) |
||
| CC1 | 人推秋千 撞落灯笼 |
0 | 14(40%) | 11(31.4%) | 0 | 10(28.6%) | 35 (100%) |
| CC2 | 人扔飞镖 扎破气球 |
1(2.9%) | 20(57.1%) | 12(34.3%) | 0 | 2(5.7%) | 35 (100%) |
| CC3 | 人踢球撞 倒瓶子 |
0 | 12(34.3%) | 19(54.3%) | 0 | 4(11.4%) | 35 (100%) |
| CC4 | 人弹小球 撞洒杯子 里的水 |
1(2.9%) | 13(37.1%) | 15(42.9%) | 0 | 6(17.1%) | 35 (100%) |
| CC5 | 人扔玩偶 砸倒女孩 |
1(2.9%) | 28(80%) | 6(17.1%) | 0 | 0 | 35 (100%) |
| CC6 | 人抛石头 砸落树上 的风筝 |
1(2.9%) | 30(85.7%) | 3(8.6%) | 0 | 1(2.9%) | 35 (100%) |
| CC7 | 人拉窗帘 撞倒纸 牌屋 |
1(2.9%) | 15(42.9%) | 10(28.6%) | 1(2.9%) | 8(22.9%) | 35 (100%) |
| CC8 | 人推石头 撞开铁链 拴着的门 |
1(2.9%) | 12(34.3%) | 17(48.6%) | 0 | 5(14.3%) | 35 (100%) |
| CC9 | 人推行李 箱撞倒另 一个行李箱 |
0 | 11(31.4%) | 16(45.7%) | 1(2.9%) | 7(20%) | 35 (100%) |
| CC10 | 人扔扑克 牌撞倒 纸牌屋 |
0 | 23(65.7%) | 5(14.3%) | 1(2.9%) | 6(17.1%) | 35 (100%) |
表5
概念接合模式在不同注意视窗开启模式中的分布
| 注意视窗开启模式 | 概念接合模式 | 合计 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 加合紧凑式 | 加合松散式 | 加合分散式 | 扣合式 | ||
| 模式1 施事>身体运动子事件>结果子事件 |
0 | 6(100%) | 0 | 0 | 6 (100%) |
| 模式2 施事>倒数第二个子事件>结果子事件 |
162(91%) | 10(5.6%) | 0 | (3.4%) | 178 (100%) |
| 模式3 施事>身体运动子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 |
23(20.2%) | 6(5.3%) | 85(74.6%) | 0 | 114 (100%) |
| 模式4 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>结果子事件 |
0 | 3(100%) | 0 | 0 | 3 (100%) |
| 模式5 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 |
16(32.7%) | 2(4.1%) | 31(63.3%) | 0 | 49 (100%) |
| [1] | Bohemeyer J., N. J. Enfield, J. Essegbey,et al.2011. The macro-event property: The segmentation of causal chains [A]In J. Bohnemeyer & E. Pederson (eds.).Event Representation in Language and Cognition[C]. Cambridge: Cambridge University Press. 43-67. |
| [2] | Gibbs R.2005.Embodiment and Cognitive Science[M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
| [3] | Ibarretxe-Antunano I.2006. Leonard Talmy. A windowing onto conceptual structure and language: Part 2: Language and cognition: Past and future[J].Annual Review of Cognitive Linguistics4(1):253-268. |
| [4] | Langacker R. W.2001. Dynamicity in grammar[J].Axiomathes12:7-33. |
| [5] | Langacker R. W.2008.Cognitive Grammar:A Basic Introduction[M]. New York: Oxford University Press. |
| [6] | Nisbett R., K. Peng, I. Choi,et al.2001. Culture and system of thought: Holistic versus analytic cognition[J].Psychological Review108(2), 291-310. doi:10.1037/0033-295x.108.2.291pmid:11381831 |
| [7] | Talmy L.2000.Toward a Cognitive Semantics. Volume I:Concept Structuring Systems[M]. Cambridge, MA: MIT Press. |
| [8] | Talmy L.2007. Attention phenomena[A].In D. Geeraerts & H. Cuyckens (eds.).Handbook of Cognitive Linguistics[C]. Oxford: Oxford University Press. 264-294. |
| [9] | Talmy L.2008. Aspects of attention in language[A].In P. Robinson & N. C. Ellis (eds.).Handbook of Cognitive Linguistics and Second Language Acquisition[C]. New York: Routledge. 27-39. |
| [10] | Wolff P.2003. Direct causation in the linguistic coding and individuation of causal events[J].Cognition88: 1-48. pmid:12711152 |
| [11] | 杜静、 李福印、 邓宇.2018. 施事性状态变化事件概念构建的认知机制[J].现代外语(1):12-22. |
| [12] | 林海云、 张小春.2020. 古汉语状态变化事件的概念化过程及认知机制[J].古汉语研究(3):58-64. |
| [13] | 文旭.2007. 语义、认知与识解[J].外语学刊(6):35-39. |
| [14] | 邢福义、 刘培玉、 曾常年, 等.2004.汉语句法机制验察[M]. 北京: 生活.读书.新知三联书店. |
| [15] | 杨大然.2017. 事件句法视域下“把”字句与“使”字句的比较研究[J].解放军外国语学院学报(6):103-112. |
| [16] | 于翠红、 潘秀丽.2019. 注意力视窗理论关照的隐喻汉英表征与认知路径——以《天堂蒜薹之歌》汉英版本为例[J].当代外语研究(6):54-63. |
| [17] | 张敬源、 王深.2013. 基于加的夫语法的现代汉语“把”字结构及物性研究[J].当代外语研究(4):12-15. |
| [1] | 林克勤.“颜值”作为语言现象的生成路径、意义延展与体认理据[J]. 当代外语研究, 2022, 22(5): 49-57. |
| 阅读次数 | ||||||
| 全文 |
|
|||||
| 摘要 |
|
|||||